Reseña

Análisis de la acción de inconstitucionalidad desde la perspectiva de la doctrina jurisprudencial, con particular énfasis en la exposición de los precedentes constitucionales relativos a los aspectos prácticos de la acción de que se trata, esto es: requisitos de interposición, normas atacables, formalidades de interposición, objeto y calidad de las partes, entre otros. Su fundamento parte del hecho de que las decisiones del Tribunal Constitucional son vinculantes y de obligatorio cumplimiento para todos los poderes públicos y órganos del Estado (artículo 184 de la Constitución). Su naturaleza, por tanto, es equiparable a la de las leyes. No obstante, las leyes tienen un procedimiento y técnica de creación muy particulares, diferentes a la creación de la jurisprudencia constitucional, que puede crear, sostener, modificar o cambiar criterios con cada caso resuelto.

El resultado es un escenario normativo caracterizado por la multiplicidad de criterios, dispersos en centenares de decisiones que se acumulan año por año y que exigen el compendio, la síntesis, el resumen de, por lo menos, las que se consideren decisiones de alta valía para los actores del sistema, sea por su interés jurídico, sea por su valor práctico. Esta obra responde a esa convicción.