La vinculatoriedad del derecho internacional de los derechos humanos en el ordenamiento jurídico dominicano
¿Cuál es el efecto que tienen en la actualidad las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ámbito doméstico? ¿La Sentencia TC/0256/14 del 4 de noviembre de 2014, mediante la cual el Tribunal Constitucional de la República Dominicana declaró inconstitucional el documento de aceptación de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, surte algún efecto tendente anular la vinculatoriedad de la jurisdicción del referido tribunal internacional en el ámbito doméstico y consecuentemente, en la aplicación del control de convencionalidad difuso? ¿Se precisa agotar procedimientos que pauta el orden internacional para que tal desvinculación se materialice? Cuál es la incidencia del artículo 62 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, la doctrina de los actos propios y el principio de estoppel respecto de la Sentencia TC/0256/14? ¿Cuáles implicaciones tendría para los ciudadanos de una nación desvincularse de la jurisdicción del tribunal regional, que tiene por función velar por la correcta aplicación de la Convención en la esfera interna de los Estados?
Tras el dictado de la Sentencia TC/0256/14 del Tribunal Constitucional de la República Dominicana se ha originado una nebulosa que propicia en el país un clima de inseguridad y confusión acerca de los efectos que esta pudiera generar en la aplicación del control de convencionalidad, así como en el cumplimiento de sus obligaciones internacionales. Este libro, tiene su génesis en el voto disidente de la autora al polémico fallo, y pretende dar respuesta a muchas inquietudes, de modo que puedan despejarse las dudas generadas. Los desafíos que comporta la actual situación de la República Dominicana en materia de derechos humanos, invita no solo a responder tales preguntas, sino también a propiciar un cambio de voluntad política en torno a la cuestión.